Pétition : POUR UN REPORT DE LA DATE LIMITE DE DECEMBRE 2009 POUR OBTENIR LE PERMIS DE DETENIR SON CHIEN DIT « DANGEREUX »

Publié le par Bambou254




Vous avez un chien ou vous n'en avez pas : peu importe !

Vous avez un coeur et du bon sens ? Vous savez vous mobiliser pour une cause même si vous n'êtes pas concerné ?
C'est maintenant ou jamais pour le montrer.


1- Prenez connaissance de ce texte
2- Signez la pétition internet ou papier
3- Sensibilisez vos contacts et diffusez largement cet appel

******
POUR UN REPORT DE LA DATE LIMITE DE DECEMBRE 2009 POUR OBTENIR LE PERMIS DE DETENIR SON CHIEN DIT « DANGEREUX »

La Ministre de l'Intérieur ayant, au moment des débats parlementaires sur la loi de juin 2008, indiqué que les textes d'application sortiraient rapidement, les parlementaires ont fixé à l'époque un délai de 18 mois à compter de la publication de la loi pour permettre aux propriétaires d'obtenir le permis de détenir leur chien.

Ces propriétaires ont ainsi jusqu'au 31 décembre 2009 pour obtenir ledit permis. L'obtention du permis est cependant subordonnée à deux formalités principales : l'évaluation comportementale du chien et le suivi d'une formation par son maître.

Nous sommes fin avril 2009 et, au moment où ces lignes sont rédigées, le dernier texte d'application concernant la formation (fixant qui pourra la dispenser) n'est toujours pas sorti.

Les propriétaires vont donc se retrouver dans une situation très délicate où il ne le leur restera plus en théorie que 7 ou 8 mois (au lieu des 18 initialement prévus) pour subir la formation. Ce délai théorique de 7 à 8 mois sera en fait bien plus court :
- le temps que les futurs formateurs bâtissent leur formation, se déclarent auprès de leur Préfecture et obtiennent leur agrément ;
- du fait de la période des congés estivaux où les formateurs seront eux aussi en congés.

De très nombreux propriétaires de chiens catégorisés risquent donc d'être dans l'impossibilité matérielle d'obtenir de suivre la formation et donc d'obtenir leur permis avant fin décembre 2009 (avec les conditions terribles que cela peut induire pour leur chien : placement ou euthanasie).

Nous avons donc saisi les ministères (notamment celui de l'Agriculture et de la Pêche - voir courrier joint), des parlementaires, les représentants d'associations ou de syndicats en rapport avec le chien afin que la date limite pour obtenir le permis soit reportée de 12 mois, soit fin décembre 2010.

Un minimum d'empathie de la part de tout cynophile, de toute personne à l'égard des propriétaires de chiens catégorisés devrait conduire chacun à se rapprocher de ses élus locaux, de son député, de son sénateur afin de demander lui aussi le report de cette date butoir, qui risque d'être pour les propriétaires de chiens dits "dangereux" une échéance dramatique pour leur chien.

Pour vous en convaincre, notez bien ce chiffre OFFICIEL émanant du Ministère de l'Intérieur : depuis 1999, un chien catégorisé est exécuté en moyenne toutes les 6 heures...

Alors agissez et, au minimum, signez la pétition :



http://4270.lapetition.be/



http://www.permis-chien.fr/ ça vaut le détour!

============================== =======
Collectif Contre la Catégorisation des Chiens - 4C
www.against-bsl.eu
"Pour ne plus laisser croire que le meilleur ami de l'homme est un ennemi"



Publié dans Pétition animaux

Commenter cet article

thanina 23/08/2009 17:50

slt , c bien de défendre les animaux , mais penses-tu ke tt les chiens se ressmeblent ?et qu'il n-y-a pas de chien justement dangereux pour son entourage ? j'ai une amie qui a été victime de l'agressivité d'un chien . Merci bambou a bientot

Bambou254 23/08/2009 18:13


Oui, il y a des chiens dangereux... comme il y a des humains dangereux. Mais faut-il exterminer tous les pitbulls parce que certains ont été utilisés par leurs maîtres à de tristes fins ou parce
qu'on n'a pas su les éduquer? Personellemnt, je connais un pitbull qui est la crème des chiens, et un Yorkshire teigneux comme pas deux. Ce décret ne fera aucune distinction entre le brave toutou
et celui qu'on aura mal éduqué au point d'en devenir dangereux. On décide qu'une race est dangereuse et doit être éradiquée. Et si demain on décidait qu'il n'y a pas assez de nourriture dans le
monde et qu'il faut privilégier les humains et abattre TOUS les animaux de compagnie?
Et ma foi, tant qu'on y est , les vieux,  les infirmes et les handicapés mentaux?

Vois-tu, Thanina, petit à petit , la loi s'impose et le citoyen a de moins en moins de recours. On parle ici de ces chiens, ça pourrait être le rétablissement de la peine de mort pour certains
types de délinquence, que sais-je?  N'y aurait-il pas là aussi du danger?

Je pense aussi à tous ces gens qui adorent leurs pitbull, beauceron, doberman ou autres grands chiens et qui devront s'en débarasser faute de n'avoir pas pu passer les tests d'aptitude : quelle
tristesse pour ces gens aimant qui n'ont pas demandé cette loi inique qui viendra bouleverser leur quotidien et endeuiller leur bonheur.

Je trouve qu'à travers cette loi, c'est aussi la liberté des gens qu'on transgresse.